法院相关文章

魏都区人民法院判处赵某犯骗取贷款罪

日前,自裁判文书网获悉,许昌犇犇农牧有限公司法定代表人赵某因骗取中原银行许昌分行贷款200万元获刑。

2019年10月08日

北京铁路运输法院建立了巡回法庭机制

“那时执行靠决心、靠毅力、靠跑得快、靠不怕风险、靠夜执。”曾长期在法院执行一线工作的韩东山说。在一件合同纠纷案中,被执行人是北京市远郊区县的一家水泥厂,欠款有几十万元。水泥厂经营不景气,执行法官上门去一次只能拿出一两万元来,韩东山记得,他跑了46次才结案。

2019年10月07日

北京市法院还彻查涉黑涉恶案件背后的“保护伞

通过加大“打财断血”力度,逐一排查“见黑见恶不见财”案件,北京市法院已依法判处追缴、罚没、责令退赔财产1.3亿余元,坚决铲除黑恶势力经济基础。

2019年09月20日

上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)依法公开宣判被告人张海龙、颜志忠等15人集资诈骗、诈骗、提供虚假证明文件系列案

上海一中院认为,被告人张海龙、颜志忠等11名被告人以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为均已构成集资诈骗罪;颜志忠还以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款,数额特别巨大,其行为又构成诈骗罪。被告人王瑞芳等4人作为承担资产评估职责的中介组织的人员,故意提供虚假证明文件,情节严重,其行为均已构成提供虚假证明文件罪。结合本案的事实、性质、情节和社会危害程度,依法作出上述判决。

2019年09月12日

韩国首尔高等法院对朴槿惠“亲信干政”案进行二审宣判

因陷入“亲信干政”丑闻,朴槿惠于2017年3月遭弹劾而失去司法豁免权,同月31日起在看守所接受拘押。

2019年09月11日

北京互联网法院共收案34263件

总体上,案件呈现出收结案数量双高、知识产权案件占比高、新类型案件多等特点,既体现了互联网技术在便捷诉讼、增效审判方面成果初显,也折射出互联网新技术、新业态、新模式、新内容发展蓬勃,亟待规范。

2019年09月11日

法院判决朱某的涉案三套房屋由原告继承

不久,朱某户籍迁入玄武区。虽是孤寡老人,但因其有房产,朱某按政策规定不能享受低保和养老保险待遇。考虑实际情况,朱某所在社区对其进行了救助。

2019年09月10日

被西城法院以非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑二年

&nbsp30多岁的王某日常生活里的一大爱好是养“爬宠”。2017年8月,他通过微信联络,先是从他人手中以300元的价格买了两只高冠变色龙。养了不到一年,他又花了950元钱买了一只平原巨蜥和一条彩虹蚺。除此之外,他还另外收购两只绿鬣蜥、两只豹斑避役和一条竹叶青蛇。王某的家里俨然成了爬行动物馆。

2019年09月10日

获悉公司以及董事长王雪欣等被法院列入失信被执行人名单

台海玛努尔核电设备股份有限公司(台海核电)

2019年09月01日

河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判

宣判后,常仁尧提出上诉,洛阳市中级人民法院依法立案受理,并组成合议庭进行了审理。合议庭审阅了案件全部卷宗材料,审查了常仁尧的上诉状及其辩护人的辩护意见,讯问了常仁尧并听取了其辩护人意见,核实了全案证据,对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查,充分保障了常仁尧及其辩护人的诉讼权利。经合议庭评议,洛阳市中级人民法院依法作出二审裁定。

2019年08月19日

法院已经对7件涉旅“行转刑”案件判决结案

云南省文化和旅游厅厅长和丽贵介绍,上半年全省旅游部门查处涉旅案件202起,处罚旅行社61家,处罚导游73人,注销、撤销、吊销旅行社145家,注销、吊销导游资格48人,关停整改购物企业157家。全省公安部门办理涉旅案件184件,其中刑事案件22起,刑事打处95人,行政案件162件,行政拘留274人。另外,云南省市场监管、税务、交通等部门也查处了一批涉旅案件。

2019年08月17日

开庭审理后,重庆市第五中级法院采纳了抗诉意见,增加认定三名被告人向他人销售27台假冒发动机的犯罪事实,并将追缴违法所得数额增加至20余万元

开庭前,承办检察官在全面审查案卷材料、银行交易清单的基础上,结合被侵权企业反映的相关情况,先后调取了书证,核实了多名关键证人,有针对性地讯问了被告人。同时,梳理了被告人组织生产、销售假冒品牌发动机的微信聊天记录5000余条、银行转账记录56条。审查发现,虽然没有查获销售下家和销售实物,但三名被告人另外销售27台假冒发动机,有出库单、微信聊天记录、银行卡交易记录、证人证言等证据相互印证,其犯罪事实清楚,应当予以认定。

2019年08月17日

广州互联网法院“类案批量智审系统”于近日上线

&nbsp2018年9月28日,广州互联网法院正式挂牌,受理包括签订履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷等案件,案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等全过程通过互联网线上完成。广州互联网法院的成立为解决互联网金融借款合同纠纷提供了便捷有效的途径,金融机构线上完成的借款合同纠纷基本均可通过该院审判解决。目前,工行广州分行已有部分“融e借贷款”“经营快贷”等互联网金融借款合同纠纷通过广州互联网法院立案审理。

2019年08月13日

香洲法院执行人员前往曹某所在的社区服务站财务处

&nbsp2018年9月,曹某与杨某签订转让合同,约定杨某将位于凤凰北的一处商铺转让给曹某继续经营、使用,转让后现有装修、物品归曹某所有,杨某加盟某品牌取得的所有相应权利自合同签订之日起由曹某取得,杨某协助曹某办理相关的变更手续。双方约定转让费为12万元,签订合同当天,曹某即将转让费10%的定金共1.2万元通过微信转账的方式支付给杨某。同年10月,曹某通过微信联系杨某,称因商店电路等原因,要求中止合同,不再支付剩余转让费用。双方因此而发生纠纷,杨某向香洲法院提起诉讼。该案经两级法院审理,法院判令被告曹某向原告杨某支付转让款10.8万元。

2019年08月08日

美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院在法庭文件中表示

美国一上诉法庭昨天称,维持一名法官对中国三家大银行的裁定不变。该名法官裁定这几家银行藐视法庭,因拒绝遵守有关违反朝鲜制裁调查的传票。上诉法庭此举可能使这些银行面临逐日计算的高额罚款。 据路透社报道,美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院在法庭文件中表示,“本庭在此确认,维持地方法院就这三家提出上诉的银行在相关诉讼所做出藐视法庭的裁定不变,”不过并未公开裁决理由。 华盛顿特区首席联邦地区法官Beryl Howell在5月的裁决中,认定这几家银行藐视法庭,因其不愿配合美国调查单位的要求,拒绝交出涉嫌违反朝鲜制裁进行数以千万美元计资金往来的纪录。 她并未指出是哪几家银行,但法庭裁决的细节与2017年对中国交通银行、中国招商银行和上海浦东发展银行的民事没收行动一致。这三家银行都是在上海证交所挂牌的上市公司。5月的裁决要求对各家银行处以每天5万美元的罚款。 美国司法部指控这些银行与一家在香港注册的幌子公司明正国际贸易有限公司(Mingzheng International Trading Limited)合作,后者被指控为朝鲜外贸银行洗钱逾1亿美元。 《华盛顿邮报》6月曾报道称,藐视法庭的裁定让浦发银行面临失去美元交易准入的风险。该行没有美国分支机构,但在美国拥有账户以处理美元交易。 根据法庭文件,这三家银行称,中国政府要求它们不要提供纪录。它们可以要求上诉法庭重新考虑其裁决,或将该案提交至美国最高法院。  

2019年07月31日

  • 共找到15个结果